[Event "Podebrady"]
[Site "Podebrady"]
[Date "1936.07.16"]
[Round "10"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Thomas, George Alan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A06"]
[Annotator "Michael"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "1936.07.05"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.17"]

1. Nf3 d5 2. e3 Nf6 3. c4 e6 4. b3 Bd6 5. Bb2 Qe7 6. d4 b6 7. Bd3 O-O 8. O-O
Bb7 9. Nbd2 Ne4 $6 ({Voreilig. Besser war} 9... Nbd7 {
gefolgt von c7-c5 und Tad8.}) 10. Qc2 $1 Nxd2 (10... f5 11. Ne5 $1 $14) 11.
Nxd2 h6 12. e4 dxe4 13. Bxe4 Bxe4 14. Qxe4 Nd7 15. Rad1 Rad8 16. Nf3 c5 17.
Rfe1 Nf6 18. Qh4 cxd4 {
Es drohte d4-d5. Nun wird der weisse Springer sehr aktiv.} 19. Nxd4 Qb7 {
Schwarz hofft vergebens, die Drohungen Sd4-c6 und Sd4-f5 zu parieren.} 20. Nf5
$1 exf5 21. Bxf6 gxf6 ({noch schlechter war} 21... Bxh2+ $2 22. Kxh2 Rxd1 23.
Qg3 $3 g6 24. Rxd1 $18) 22. Rxd6 $1 {
Die Pointe von 20.Sf5! Weiss lenkt in ein gewonnenes Damenendspiel ueber.}
22... Rxd6 23. Qg3+ Kh7 24. Qxd6 Rg8 25. g3 Kg6 26. Re7 Qf3 27. Rxa7 Re8 28.
Re7 Rxe7 29. Qxe7 Qd1+ 30. Kg2 Qc2 31. Qe3 Qxa2 32. Qxb6 Qa8+ 33. Kg1 Qa1+ 34.
Kg2 Qa8+ 35. Kf1 f4 36. Qd4 fxg3 37. hxg3 f5 38. Qd5 Qa3 39. c5 f4 40. gxf4 f6
41. Kg2 Qc1 42. Qe4+ 1-0

[Event "Podebrady"]
[Site "Podebrady"]
[Date "1936.07.10"]
[Round "5"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Treybal, Karel"]
[Result "1-0"]
[ECO "A13"]
[Annotator "Michael"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "1936.07.05"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.17"]

1. Nf3 d5 2. e3 Nf6 3. c4 e6 4. b3 c5 5. Bb2 Nc6 6. cxd5 exd5 7. d3 Be7 8. Be2
O-O 9. O-O b6 10. d4 Ne4 11. dxc5 bxc5 12. Nbd2 Nxd2 13. Qxd2 Be6 14. Rac1 Qb6
15. Ne1 a5 16. Nd3 Nb4 17. Ba1 Nxd3 18. Bxd3 f5 $6 ({Konsequent war} 18... a4)
19. Bc2 Bf6 20. Bxf6 Rxf6 21. Bd1 Rd8 22. Qc3 Rc8 23. Bf3 f4 24. Rfd1 fxe3 25.
Qxe3 d4 26. Qe5 h6 27. Be4 $1 a4 $2 ({Nach} 27... Rff8 {war das Gleichgewicht
nicht wesentlich gestoert. Mit dem verlockenden Partiezug purzelt Schwarz
dagegen in eine haebsche Falle.}) 28. Rxd4 $1 cxd4 (28... axb3 29. Rd6 $18) 29.
Rxc8+ Bxc8 30. Qe8+ Rf8 31. Bd5+ Kh7 32. Qxf8 Qc7 33. h4 $1 {Droht 34.Le4 g6
35. h5. Das harmonische Zusammenspiel der zwei weissen Kraefte ist
bemerkenswert.} 33... Bg4 34. Qg8+ Kg6 35. Qe8+ Kf6 36. Bc4 axb3 37. axb3 Qd7
38. Qf8+ Ke5 39. Qb8+ Kf6 40. Qf4+ Ke7 41. Qe5+ Kf8 42. Qc5+ 1-0

[Event "Moscow/Leningrad m"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1933.11.28"]
[Round "1"]
[White "Botvinnik, Mikhail"]
[Black "Flohr, Salo"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Tarrasch/Botvinnik"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "1933.11.28"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{(Quellen: Tarrasch's Schach-Zeitung 7/34; M.M. Botvinnik: Match
Flohr-Botvinnik, Moskau 1934, S. 25-33)} 1. e4 c6 2. d4 ({Ein anderer,
vielversprechender Entwicklungsplan besteht im von L. Steiner empfohlenen} 2.
c4 {. Dieses System wandte ich in der elften Wettkampfpartie an. (Botvinnik)})
2... d5 3. exd5 {In Verbindung mit dem folgenden Zuge der jetzt
gebraeuchlichste Angriff gegen die Caro-Kann-Verteidigung. (Tarrasch)  Vor
zwei bis drei Jahren galt die Caro-Kann-Verteidigung als die am sichersten zum
Ausgleich fuehrende Verteidigung. Weiss setzte gewoehnlich mit 3.Sc3 dxe4 4.
Sxe4 fort, womit die Bauernspannung im Zentrum aufgeloest und die Partie in
friedliche Bahnen gelenkt wurde. Die Caro-Kann-Verteidigung verdankt ihre
Reputation namentlich Capablanca, der seine Remistaktik mit den schwarzen
Steinen in der erwaehnten Variante zur Vollkommenheit fuehrte. Was die
Variante 3. cxd5 exd5 4.Ld3 Sf6 5.Lf4 Sc6 6.c3 Lg4 angeht, so schaetzte er sie
sogar zu Gunsten des Schwarzen ab, der im Mittelspiel einen Bauernmarsch am
Damenfluegel durchfuehren kann. Man sollte interessehalber erwaehnen, dass
Flohr diesen Angriff, auch analog im Damengambit, mit oftmaligem Erfolg
durchfuehrte.  Allerdings hat sich die Situation seit dem vergangenen Jahr
geaendert. Der Moskauer Schachspieler Panov fuehrte ein neues Angriffssystem
ein, das auch seinen Namen erhielt. Die Panov-Variante wurde in den Haenden
des jetzigen Weltmeisters Alechin zu einer aeusserst gefaehrlichen Waffe und
erst einige Monate vor Beginn dieses Wettkampfes fand man fuer Schwarz
wirksame Gegengifte. In der vorliegenden Partie versucht Weiss erneut das
Panov-System zu verstaerken. (Botvinnik)} 3... cxd5 4. c4 {
Mit diesem Zug beginnt das eigentliche Panov-System. (Botvinnik)} 4... Nf6 5.
Nc3 Nc6 6. Bg5 ({Panov setzt hier mit} 6. Nf3 {
fort. So spielte auch Alechin, aber zuletzt wurde klar, dass Weiss nach} 6...
Bg4 {keinen spuerbaren Vorteil erlangen kann. Der Textzug stellt die reale
Drohung 7.Lxf6 exf6 8.cxd5 auf und sieht entschieden energischer aus.
(Botvinnik)}) 6... dxc4 {Zu diesem Zug ist Schwarz nicht genoetigt. (Botvinnik)
} ({Zwar ist} 6... Be6 {verdaechtig wegen} 7. Bxf6 {nebst 8.c5,}) ({
doch das von Flohr vorgeschlagene} 6... e6 {verdient Aufmerksamkeit. Falls} 7.
Nf3 {, so fuehrt Schwarz die Partie mit} 7... dxc4 {in das angenommene
Damengambit, im Falle von 7.c5 erhaelt Schwarz durch 7...h6! Gegenspiel.
(Botvinnik)}) 7. d5 Ne5 {
Die folgenden zwei bis drei Zuege sind beiderseits forciert. (Botvinnik)} ({
Besser} 7... Na5 {(Tarrasch)}) 8. Qd4 ({Besser} 8. Bf4 {(Tarrasch)}) 8... Nd3+
9. Bxd3 cxd3 10. Bxf6 {"?" Das ist schlecht, denn es entwickelt den Gegner und
gibt ihm das Laeuferpaar, das in der Folge gegen die Springer einen
siegreichen Kampf fuehrt. Allerdings bekommt Weiss einen Freibauern und vor
allem: fuer das Endspiel werden die vier Bauern des schwarzen Koenigsfluegels
nicht viel mehr wert sein als die drei weissen, sodass Weiss eigentlich einen
Bauern mehr haben wird. Zuzugeben ist, dass alle diese Verhaeltnisse
undurchsichtig und die Vorteile und Nachteile des Abtausches schwer gegen
einander abzuwaegen waren. Um so eher aber musste sich Weiss dann fuer die
einfache Fortsetzung Dd3: entschliessen, die ihm immer ein gutes Spiel
sicherte. (Tarrasch)  Wiederholt ist die Meinung geaeussert worden, der
Spieler sei am Brett oft vor den Schnitzern gefeit, die in der Hausanalyse
gemacht werden. Und schlecht ist es, wenn der Spieler am Brett zu sehr seinen
vorher ausgearbeiteten Varianten vertraut. So geschah es auch in vorliegender
Partie.   Selbstverstaendlich kaeme mir nicht in einer  gewoehnlichen
Turnierpartie in den Sinn, ohne einen besonderen Grund auf diesen Tausch
einzugehen. Der zehnte Zug des Weissen ist die Frucht einer ungenuegend tiefen
Hausanalyse. Weil in der zweiten von mir ausgearbeiteten Variante, 10.Sf3 e6
11.0-0-0? Le7 12.Txd3 exd5!, eher Schwarz bequem steht, waehlte ich 10.Lxf6. 
 In Ermangelung ausgearbeiteter konkreter Varianten entschied ich, dass
Schwarz den Abtausch eines seiner Laeufer nicht verhindern werden kann, wonach
sich die Staerke des freien d-Bauern zeigen sollte.  Wie aus dem weiteren Gang
der Partie ersichtlich, wird es Schwarz aber gelingen, sein Laeuferpaar zu
erhalten und den Bauern d5 zuverlaessig zu blockieren. (Botvinnik)} ({
Wenn Weiss jetzt einfach auf d3 wiederschlaegt,} 10. Qxd3 {, steht er etwas
besser; denn er ist mit 2 Tempi im Vorteil; auf e7-e6 rochiert er mit starkem
Vorsprung in der Entwicklung; auf} 10... g6 {folgt} 11. Nf3 Bf5 12. Qb5+ ({oder
} 12. Qd2 Bg7 {ebenfalls mit gutem Spiel fuer Weiss.}) 12... Qd7 13. Nd4 {
mit gutem Spiel. (Tarrasch)}) 10... exf6 {"!" Schwarz fuerchtet sich nicht vor
dem Freibauern, den er sofort sorgfaeltigst stoppt, und behaelt mit seinem
Urteil recht. (Tarrasch)  "!" Vollkommen richtig. Als erstes stellt Schwarz
seine Laeufer auf der d-Linie auf, wonach der Bauer d5 seine gesamte Kraft
verliert, danach gelingt es ihm, seine Laeufer vor den Ausfaellen der
gegnerischen Springer zu bewahren. (Botvinnik)} ({Entschieden schwaecher waere
} 10... gxf6 11. Qxd3 {, wonach Schwarz Muehe haette, einen geeigneten
Entwicklungsplan zu finden. (Botvinnik)}) 11. Qxd3 Bd6 {Weiss ist mit einem
Tempo im Vorteil, aber dafuer hat Schwarz die beiden Laeufer bei voellig
offenem Spiel, wo die Laeufer trefflich zur Wirkung kommen. Das Spiel steht
ungefaehr gleich. (Tarrasch)} 12. Nge2 {
Es zeigt sich bald, dass der Springer besser auf f3 staende. (Tarrasch)} 12...
O-O 13. O-O Re8 {Wenn der weisse Koenigsspringer auf f3 staende, koennte Weiss
mit Te1 wirksam opponieren. So aber hat der schwaechere Springerzug andere
schlechte Zuege zur Folge. (Tarrasch)  "!" Schoen gespielt. (Botvinnik)} 14.
Rad1 {"?" Ein doppelter Fehler: der Turm gehoert selbstverstaendlich auf eine
offene Linie und nicht auf eine geschlossene; und dann: was soll geschehen,
wenn der Gegner durch den sehr naheliegenden Zug Lg4 eine Fesselung herstellt?
Dann soll der Turm, um die Fesselung aufzuheben, nochmals ziehen? Was sind das
fuer Prinzipien in der Spielfuehrung! (Tarrasch)} ({Besser war es, mit} 14. Nd4
{den Fehler des 12. Zuges wieder gut zu machen und dann Te1 zu spielen.
(Tarrasch)}) ({Der Turm steht jetzt ausgezeichnet und der Ausfall} 14. Ne4 {
wird mittels} 14... Bf5 {pariert.}) ({Auch der Zug} 14. Nb5 {
hat jetzt keinen Sinn, weil nach} 14... Bb8 {und nachfolgendem 15....a6 der
Springer wieder zurueckkehren muss. Der richtige Plan fuer Weiss bestand in
der Umgruppierung Se2-d4-f3 und anschliessendem Abtausch der Tuerme auf der
e-Linie. Leider ist Weiss aber noch voller Hoffnung, einen der beiden
gegnerischen Laeufer abtauschen zu koennen und verfaellt deshalb nicht sofort
auf diesen Plan. Nach dem Textzug verdient die schwarze Stellung
offensichtlich den Vorzug. (Botvinnik)}) 14... Bg4 {Das sieht gefaehrlich aus,
bedraengt aber den Weissen in Wirklichkeit nicht. Freilich verschlechtert
Schwarz seine Stellung nicht. Im Verlauf der weiteren Zuege begrenzt Schwarz
planmaessig das Taetigkeitsgebiet der Springer. (Botvinnik)} 15. Rd2 {
Das ist ein Zug ohne jedes Positionsgefuehl! Wie durfte der Turm die erste
Reihe verlassen, wo der feindliche Turm die offene Linie beherrscht! Weiss
sollte den Turm, ohne zu erroeten, nach e1 ziehen. Aber wahrscheinlich
genierte sich Botwinnik, seinen Landsleuten in der ersten Partie desWettkampfs
ein solches Schauspiel zu bieten. (Der schwaechere Spieler wird fragen: "Warum
nicht einfach f2-f3?" das lockert die Stellung und setzt den Koenig einem
Schach der Diagonale b6-g1 aus. Der Geuebte vermeidet solche Zuege.) (Tarrasch)
} 15... a6 {Um Sb5 zu verhindern. (Tarrasch)} 16. Ng3 {Auch wieder schwach
gespielt, denn weinige Zuege spaeter kehrt der Springer reuig dahin zurueck,
woher er kam der Fahrt! Die Springer gehoeren in's Zentrum, wo sie den
Laeufern sogar ueberlegen sind. (Tarrasch)} ({Also besser} 16. Nd4) ({Oder} 16.
Ne4 {, was allerdings scharf berechnet werden musste wegen der Fesselung durch}
16... Bf5 {; es waere gefolgt} 17. N2c3 Bb4 18. Qd4 $1 {und dem Schwarzen
steht trotz der doppelten Fesselung keine starke Fortsetzung zu Gebote. z.B.}
18... Bxe4 ({oder} 18... Rxe4 19. Nxe4 Bxd2 20. Nxd2 {
und der Freibauer, der jetzt nicht mehr gestoppt ist, wird gefaehrlich.}) 19.
Qxb4 {(Tarrasch)}) 16... Rc8 17. h3 Bd7 18. Rfd1 {Wieder ein eines Meisters
unwuerdiger Zug! Auf der geschlossenen Linie massiert er seine schweren
Figuren! Er deckt den isolierten Damenbauern, der gar nicht angegriffen ist,
zum vierten Mal! Da ist Botwinnik wohl ein Opfer von Niemzowitschs Irrlehre
von der Ueberdeckung" geworden. Oder sollte er am Ende meinen Satz: "Die
Tuerme gehoeren hinter Freibauern." haben befolgen wollen? Das waere
allerdings ein groteskes Missverstaendnis, denn dieser Satz gilt natuerlich
fuer das Endspiel und nicht fuer die Eroeffnung. (Tarrasch)  Weiss tritt noch
immer auf der Stelle. Einfacher war das unmittelbare 18.Te2, das Abtausch
anbietet. (Botvinnik)} ({Mit} 18. Re2 {
nebst Tfe1 liess sich noch alles einrenken,}) ({auch} 18. Nf5) ({und} 18. Nge4
{(} 18... Bf5 19. Qf3 {) waren sinnvolle Zuege, was man von dem geschehenen
nicht sagen kann. (Tarrasch)}) 18... g6 {Mit diesem Zuge und dem bald
folgenden f6-f5 sucht Schwarz den Springern gute Felder zu nehmen. (Tarrasch) 
 "!" Sehr stark. Jetzt wird der Ld6 nach dem angedrohten f6-f5 eine
uneinehmbare Position besetzen. (Botvinnik)} 19. Re2 {Besser spaet als nie!
Dass die Tuerme auf offene Linien gehoeren, ist eine Binsenweisheit. (Tarrasch)
  Weiss muss sich jetzt mit dem Gedanken abfinden, dass seine Stellung
schlechter ist und systematisch auf Ausgleich spielen. Weil das Laeuferpaar in
Verbindung mit den Tuermen besonders stark ist, ist nun als erstes vonnoeten,
die Tuerme zu tauschen. (Botvinnik)} ({
Weiss kann den Punkt f6 auf keine Weise ausnutzen, so folgt auf} 19. Nce4 Bf4
$1 ({Natuerlich nicht} 19... Bb4 $2 20. Qd4 $1 {und Weiss gewinnt.}) 20. Rc2
Rxc2 21. Qxc2 f5 22. Nc5 Qc8 $1 {
und alle Verwicklungen enden zu Gunsten von Schwarz. (Botvinnik)}) 19... Rxe2
20. Ngxe2 {Man vergleiche die Anmerkung zum 16. Zuge. (Tarrasch)} 20... f5 {
Flohr zieht nicht sinnlos hin und her. (Tarrasch)} ({Schwach ist natuerlich} 
20... Bf5 21. Qd2 {
, wonach Weiss mit Leichtigkeit den Laeufer f5 zuruecktreiben kann. (Botvinnik)
}) 21. Nd4 {Das konnte und musste schon vor vielen Zuegen geschehen. (Tarrasch)
} 21... Qe7 {Verhindert Te1. (Tarrasch)} 22. Qd2 Re8 23. Nf3 {
Um endlich die offene Linie zu besetzen. (Tarrasch)} 23... Qf6 24. Re1 {
Endlich ist es Weiss gelungen, auch das zweite Turmpaar zu tauschen - dies ist
jedoch mit einem gewissen Risiko verbunden. (Botvinnik)} 24... Rxe1+ 25. Nxe1 {
Wieder seltsam! Die Dame sollte doch wiedernehmen, erstens, um die offene
Linie zu besetzen, und zweitens, weil der Springer auf e1 direkt schlecht
steht. - Man beachte uebrigens, dass nach dem Tausch der Tuerme im Allgemeinen
die Laeufer an Kraft noch zunehmen. (Tarrasch)} 25... b5 {Die Springer sollen
immer mehr zurueckgedraengt werden, ein ganz sachgemaesses Verfahren.
(Tarrasch)} ({Jetzt sieht das Vorgehen der Bauern am Koenigsfluegel sehr stark
aus, aber seltsamerweise ist nach} 25... g5 26. Nd3 $1 h6 27. Qe3 b6 28. Kf1
Bc7 29. f4 $1 {fuer Schwarz keine reale Angriffsperspektive ersichtlich.
Deshalb beginnt Schwarz mit dem Textzug die Ausfuehrung eines anderen Planes,
der in der Ueberfuehrung des Laeufers nach b7 in Verbindung mit b5-b4 besteht.
Das Ziel ist die Eroberung des Bauern d5. (Botvinnik)}) 26. a3 Kg7 ({Richtigerw
eise sieht Schwarz von dem sofortigen Vorgehen am Damenfluegel ab. Nach} 26...
a5 27. Nf3 b4 28. axb4 axb4 (28... Bxb4 29. Nd4) 29. Nd1 {
kann er seine Stellung nicht weiter verstaerken. (Botvinnik)}) 27. Nf3 Bc8 {
Der Laeufer soll auf b7 den Freibauern angreifen. Aber schon hier war das
Vorgehen auf dem Koenigsfluegel mit h6, g5 und g4 sehr wirksam. (Tarrasch)} 28.
Kf1 {Riskant. Einfacher war sofortiges b2-b4. (Botvinnik)} 28... Bb7 {
Damit droht b5-b4 ab: Lb4: dem Freibauern seine beste Deckung zu nehmen und
ihn zu gefaehrden. (Tarrasch)} 29. b4 {
"?" Da ist die Kur schlimmer als die Krankheit! (Tarrasch)} ({Viel besser war} 
29. Nd4 {, um auf} 29... b4 30. axb4 Bxb4 {entweder mit} 31. Nde2 {zu decken od
er sogar eventuell mit dem Springer nach c6 einzudringen. Ein Springer ohne
Stuetzpunkt ist dem Laeufer gegenueber uebel dran. Und zudem gibt der Bauer
eine Marke zum Angriff mit a6-a5. (Tarrasch)}) 29... Kf8 {Meines Erachtens
verfolgt Schwarz einen falschen Plan; der richtige bestand im Vorgehen auf dem
Koenigsfluegel, wo die Bauernmehrheit dazu aufforderte. Demgemaess nicht 29...
Kg7-f8, sondern h7-h6 und g6-g5-g4. Seltsam, dass Schwarz durch das
fehlerhafte Bauernopfer die Partie gewinnt! (Tarrasch)  Schwarz steht etwas
besser, aber das Remis ist mehr oder weniger offensichtlich. (Botvinnik)} ({
Auf das direkte} 29... a5 {koennte z.B.} 30. Nxb5 Ba6 31. Nfd4 {usw. folgen.
Deshalb greift Schwarz zum naechstliegenden Mittel: er wartet auf eine
guenstige Gelegenheit. (Botvinnik)}) 30. Ke2 {Hier hat der Koenig nichts zu
tun. Jetzt entscheidet Schwarz sich schliesslich zum Durchbruch am
Damenfluegel, der jedoch zu nicht mehr als Remis haette fuehren sollen.
(Botvinnik)} 30... a5 {Das damit angebotene Bauernopfer ist sehr fein, aber
nicht ganz korrekt. Es kamen natuerlich zwei Gegenzuege in Betracht, b4xa5 und
Sc3xb5. (Tarrasch)} 31. Qd4 {"?" Aber Botwinnik waehlt von den zwei
Fortsetzungen die dritte, die gar nicht in Betracht kam (eine "melancholische"
Fortsetzung nennt sie der hollaendische Schachredakteur Schelfhout sehr witzig.
) (Tarrasch)} ({I.} 31. bxa5 {
ist schlecht, denn darauf gewinnt Schwarz bei vorzueglichem Spiel einen Bauern:
} 31... b4 $1 32. axb4 Bxb4 33. Nd4 Qa6+ 34. Kd1 Bxd5 {
und Schwarz gewinnt noch den a-Bauern.}) ({II.} 31. Nxb5 $1 {
fuehrt zu einem guten Spiel fuer Weiss:} 31... Ba6 32. Nfd4 axb4 33. axb4 Qe5+
34. Kd1 Qxd5 35. Nxd6 Qxd6 {und Weiss hat einen der furchtbaren Laeufer
beseitigt, hat einen Freibauern auf der Damenseite und seine Lage ist bei
gleichen Kraeften so befriedigend, dass die Chancen eher auf seiner Seite sind.
Jedenfalls steht Weiss besser als je. (Tarrasch)}) ({Moeglich war} 31. Nxb5 Ba6
32. Nfd4 Qe5+ 33. Kd1 Qxd5 34. Nxd6 {usw. (Botvinnik)}) 31... Qxd4 32. Nxd4
axb4 33. Ncxb5 {"?" Zum Schluss noch ein Kombinationsfehler! Es war leicht zu
sehen, erstens, dass der Figurengewinn truegerisch ist, weil der Springer von
d6 keinen Rueckzug hat, zweitens, dass der Bauer a2 sehr stark sein wuerde.
(Tarrasch)  "?" Ein grober Fehler in Zeitnot. (Botvinnik)} ({
Es musste natuerlich} 33. axb4 {geschehen mit der Folge} 33... Bxb4 34. Ndxb5
Ba6 35. Ke3 {und Weiss steht unguenstig, weil die Springer schwach gedeckt
sind, kann aber immer noch kaempfen.} ({Hierbei waere} 35. Kd1 {
fehlerhaft, denn Schwarz wuerde durch Tausch auf c3,} 35... Bxc3 36. Nxc3 {
, nebst} 36... Bf1 {einen Bauern gewinnen. (Tarrasch)})) ({Richtig war} 33.
axb4 Bxb4 34. Ndxb5 Ba6 35. Kf3 Ke7 36. h4 {
mit sicherem Remis fuer Weiss. (Botvinnik)}) 33... bxa3 {"!" (Tarrasch)  "!"
Eine ziemlich einfache aber elegante Kombination! (Botvinnik)} 34. Nxd6 a2 35.
Nc2 Ba6+ 36. Ke3 Ke7 {Es war leicht vorauszusehen, dass die Freude nur von
kurzer Dauer sein wuerde. (Tarrasch)} 37. Nxf7 ({Man erwartete} 37. Nxf5+ {
, aber dann kommt der schwarze Koenig auf} 37... gxf5 38. Kd4 {nach d6} 38...
Kd6 {und schliesslich geht der Bauer d5 verloren. (Tarrasch)}) 37... Kxf7 {
Damit ist das Endspiel entschieden, obwohl die Kraefte vorlaeufig noch gleich
sind. Ein Bauer geht verloren, entweder durch Lf1 oder durch K-e7-d6.(Tarrasch)
  In dieser Stellung wurde die Partie abgebrochen. Falls Weiss versucht, die
Koenigsfluegelbauern zu retten, so ist leicht zu erkennen, dass er den
d5-Bauern verliert. Bei Wiederaufnahme der Partie am 30. November verlaengerte
Weiss den nutzlosen Widerstand noch um drei Zuege. (Botvinnik)} 38. Kd4 Bf1 39.
h4 Bxg2 40. Kc5 f4 {Und Weiss gab auf, denn er kann seinen Freibauern nicht
zur Geltung bringen. bei Kc6 oder Kd6 kann er nicht vor und bei d5-d6 wird er
durch K-e6-d7 gestoppt. Schwarz aber kann sich leicht einen unaufhaltsamen
Freibauern verschaffen, am besten durch h5 und g5. - In Partie 11 (Heft 5
[Rauzer-Botvinnik, Leningrad 1933]) hat Botwinnik durch seine genialen Zuege
entzueckt; die vorliegende Partie zeigt, dass er auch faehig ist,
Stuemperzuege zu machen und zwar in einer Partie eine ganze Anzahl. Flohr hat
eine bedeutende Ueberlegenheit bewiesen. Nach dieser einen Partie stelle ich
fuer Botwinnik in dem Wettkampf eine sehr unguenstige Prognose. Die Leser
werden meine Kritik dieser Partie sehr scharf finden und vielleicht den
Ausdruck "stuemperhaft" bemaengeln. Aber ein Meister kann Partien schlecht
spielen und das passiert gelegentlich jedem; es kann auch vorkommen, dass
seine Aufmerksamkeit erlahmt und er eine Figur einstellt, das alles ist
menschlich und der Mensch ist keine Maschine. Aber es gibt gewisse Zuege, auf
die der Meister nicht verfallen d a r f; diese bilden das Reservatrecht des
Stuempers. Botwinniks Genius hat eben die Faehigkeit, sich zu den Hoehen des
Schach-Olymps aufzuschwingen, aber auch, zu den Tiefen der Schachunterwelt
hinabzusteigen. (Tarrasch)  Weiss gab auf, weil Schwarz selbst dann gewinnt,
wenn er einfach seinen Laeufer gegen den d-Bauern opfert und anschliessend mit
seinen Koenigsfluegelbauern zur Dame laeuft. (Botvinnik)} 0-1

[Event "Moscow/Leningrad m"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "6"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Botvinnik, Mikhail"]
[Result "1-0"]
[ECO "E38"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "1933.11.28"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 Na6 6. a3 Bxc3+ 7. Qxc3 Nxc5 8.
f3 d6 9. e4 e5 10. Be3 Qc7 11. Ne2 Be6 12. Qc2 O-O 13. Nc3 Rfc8 14. Be2 a6 15.
Rc1 Ncd7 16. Qd2 Qb8 17. Nd5 Bxd5 18. cxd5 Rxc1+ 19. Qxc1 Qd8 20. O-O Rc8 21.
Qd2 Qc7 22. Rc1 Qxc1+ 23. Qxc1 Rxc1+ 24. Bxc1 Kf8 25. Kf2 Ke7 26. Be3 Kd8 27.
Ke1 Kc7 28. Kd2 Nc5 29. b4 Ncd7 30. g3 Nb6 31. Kc2 Nbd7 32. a4 Nb6 33. a5 Nbd7
34. Bc1 Kd8 35. Bb2 Ne8 36. Kd2 Nc7 37. Ke3 Ke7 38. Bf1 Nb5 39. h4 Nc7 40. Bh3
Ne8 41. f4 f6 42. Bf5 g6 43. Bh3 h6 44. Bc1 Ng7 45. fxe5 dxe5 46. Kf3 h5 47.
Be3 Kd6 48. Bh6 Ne8 49. g4 hxg4+ 50. Bxg4 Nc7 51. Be3 Nb5 52. Ke2 Nc7 53. Kd3
f5 54. exf5 gxf5 55. Bxf5 Nxd5 56. Bd2 N7f6 57. Kc4 Kc6 58. Bg6 b5+ 59. Kd3 Ne7
60. Be4+ Ned5 61. Bg5 Nh5 62. Bf3 Ng3 63. Bd2 Kd6 64. Bg4 Nf6 65. Bc8 Kc6 66.
Be1 e4+ 67. Kd4 Ngh5 68. Bf5 Kd6 69. Bd2 1-0

[Event "Nottingham"]
[Site "Nottingham"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1-0"]
[ECO "D59"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "1936.08.10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5
Nxd5 9. Bxe7 Nxe7 10. Be2 Bb7 11. O-O Nd7 12. Qa4 a6 13. Rfd1 Nd5 14. Rac1 Rc8
15. Nxd5 exd5 16. Bd3 c5 17. dxc5 Nxc5 18. Qd4 Re8 19. Bf5 Rc7 20. Qf4 Rce7 21.
Nd4 a5 22. Bd3 Re5 23. Bb5 R8e7 24. Qf3 Rg5 25. Qe2 Rg6 26. Bd3 Rf6 27. Bb1 Ba6
28. Qh5 Bb7 29. a3 a4 30. Qg4 Re5 31. Nf3 Re7 32. Nd4 Re5 33. Nf3 Re7 34. Qg3
Ba6 35. Nd4 Rd7 36. Bf5 Rc7 37. Bb1 Qc8 38. Nf5 Rg6 39. Nd6 Rxg3 40. Nxc8 Rxg2+
41. Kxg2 Rxc8 42. Ba2 Rc6 43. Bxd5 Rg6+ 44. Kh1 Nd3 45. Rc2 Rd6 46. Bf3 Rf6 47.
Be4 Rd6 48. Bxd3 Bxd3 49. f3 Bxc2 50. Rxd6 b5 51. Kg2 Bb3 52. Rb6 Bc4 53. Kg3
Kf8 54. Kf4 Ke7 55. Ke5 Be2 56. f4 Bc4 57. Rb7+ Kf8 58. f5 f6+ 59. Kf4 h5 60.
e4 Be2 61. e5 fxe5+ 62. Kxe5 Bc4 63. Kf4 h4 64. Kg5 1-0

